| 3 cuotas de $8.983,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $26.950,00 |
| 1 cuota de $26.950,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $26.950,00 |
| 3 cuotas de $8.983,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $26.950,00 |
| 2 cuotas de $13.475,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $26.950,00 |
| 6 cuotas de $6.416,79 | Total $38.500,77 | |
| 9 cuotas de $4.686,60 | Total $42.179,45 | |
| 24 cuotas de $2.943,61 | Total $70.646,73 |
| 6 cuotas de $6.369,63 | Total $38.217,80 | |
| 9 cuotas de $4.766,25 | Total $42.896,32 |
| 6 cuotas de $6.769,39 | Total $40.616,35 |
| 12 cuotas de $3.903,48 | Total $46.841,80 |
| 18 cuotas de $3.231,00 | Total $58.158,10 |
Autor: Maurizio Lazzarato
Curaduría hecha por Modiolo.
Al igual que exhumar restos fósiles, historias o mitos del pasado, el acto de desenterrar viejos pensamientos puede tener varios sentidos. Aquí tiene uno estrictamente político y filosófico: una “arqueología” que es entonces “política de la filosofía”.
A través de una lectura notable de su vasta obra, el pensamiento de Gabriel Tarde (1843-1904) nos es acercado no como plato a degustar, deleite del lector-comensal, sino como “caja de herramientas”, o “tarea para el hogar”, como una labor a proseguir: se trata de mantener intensa una experiencia de pensamiento, en este caso de Tarde a Lazzarato, pero también hacia nosotros, porque lo que se nos propone aquí es una “política de las multiplicidades”. Y puesto que la noción de multiplicidad, como la de diferencia, como la de devenir y tantas otras deben volverse “política”, si no quieren convertirse en simple jerga prêt à porter.
Este libro puede pensarse en dos tiempos. La primera operación es despejar el concepto de “multiplicidades” en la filosofía de la diferencia de Tarde, ¡sí, mucho antes que Deleuze-Guattari! y litigar por su derecho a existir. Lazzarato se adentra en su asombrosa psicología económica que busca reponer el lugar de las multiplicidades “productivas” ahogadas por la dialéctica, la teoría del valor-trabajo y las teorías liberales.
La segunda operación se deduce explícitamente política. Pues si la invención y la cooperación entre cerebros son fuerzas activas anteriores a su captura, a su neutralización en el trabajo, la reproducción y la representación, entonces la exigencia, o más bien la apuesta, consistirá en un esfuerzo por “tomarnos” (¿por lo que somos?) antes o fuera o más allá de la servidumbre teórica y práctica, sin saber de antemano lo que esto pueda o quiera decir.
